본문 바로가기

분류 전체보기

 (282)
대량 생산 체제와 병존하던 ‘과도기 수작업 제품’의 시간 희귀성 대량 생산과 병존하던 과도기 수작업 제품이 시간 희귀성을 갖게 되는 구조를 기술사·제작 방식·시장 인식 관점에서 분석합니다.완전히 사라지기 전, 잠시 공존했던 생산 방식의 흔적대량 생산 체제는 어느 날 갑자기 모든 것을 대체하지 않는다. 자동화와 기계화는 항상 점진적으로 침투하며, 그 과정에서 기존의 수작업 방식과 일정 기간 병존한다. 나는 이 공존의 구간, 즉 대량 생산이 이미 가능했음에도 여전히 손으로 만들어지던 제품들이야말로 가장 독특한 시간 희귀성을 가진다고 본다. 이들은 순수한 장인 시대의 산물도 아니고, 완전한 산업 제품도 아니다. 바로 이 중간 지대에 놓여 있다는 점이 핵심이다.과도기 수작업 제품은 구조적으로 불안정한 환경에서 탄생한다. 생산자는 이미 기계의 효율성을 알고 있지만, 기술·자본..
실수·비대칭·불완전성이 오히려 프리미엄이 되는 이유 실수·비대칭·불완전성이 결함이 아닌 프리미엄으로 전환되는 이유를 제작 구조, 시간성, 시장 인식 관점에서 분석합니다.완벽함의 시대에 불완전성은 왜 다시 가치가 되는가산업화와 자동화는 오랫동안 ‘완벽함’을 가치의 기준으로 만들어왔다. 대칭, 균질, 반복 가능성은 품질의 증거였고, 실수와 편차는 제거해야 할 결함으로 간주되었다. 그러나 나는 이 기준이 특정 조건에서만 유효하다고 본다. 대량 생산과 표준화가 지배하는 환경에서는 완벽함이 희소하지 않다. 오히려 완벽함은 기본값이 되었고, 차별성을 설명하지 못한다. 이 지점에서 실수·비대칭·불완전성은 새로운 역할을 획득한다. 그것들은 더 이상 결함이 아니라, 표준에서 벗어났다는 증거가 된다.불완전성의 핵심 가치는 예측 불가능성이다. 동일한 설계, 동일한 재료, 동..
도구 자체가 더 이상 존재하지 않아 재현 불가능한 수작업 결과물 도구 자체가 사라져 더 이상 재현할 수 없는 수작업 결과물이 어떻게 희귀성과 가치를 획득하는지, 기술·시간·시장 구조 관점에서 분석합니다.수작업의 가치는 ‘손’이 아니라 ‘손과 도구의 결합’에서 완성된다수작업의 가치를 이야기할 때 우리는 흔히 제작자의 손, 즉 숙련과 감각에만 주목한다. 그러나 나는 이 관점이 절반만 옳다고 본다. 진정한 수작업의 정체성은 손과 도구가 결합된 시스템에서 나온다. 손은 판단하고 움직이지만, 그 움직임을 물리적으로 구체화하는 것은 도구다. 도구의 무게, 재질, 마모 상태, 반발력, 그리고 사용 과정에서 형성된 미세한 변형은 결과물에 직접적인 흔적으로 남는다. 이때 도구는 단순한 보조 수단이 아니라, 손의 일부로 기능한다.문제는 많은 전통적 수작업 도구가 더 이상 존재하지 않는..
같은 제작자라도 시기별로 달라지는 손맛(Handwriting Effect)의 희소성 같은 제작자라도 시기별로 달라지는 손맛(Handwriting Effect)이 왜 희귀성과 가치로 전환되는지, 시간·숙련·의사결정 변화 관점에서 분석합니다.손맛은 고정된 능력이 아니라 시간에 따라 이동하는 ‘곡선’이다많은 사람들은 장인의 손맛이나 제작자의 스타일을 하나의 고정된 정체성으로 이해한다. 그러나 나는 손맛을 정적인 특성이 아니라 시간에 따라 이동하는 숙련의 곡선으로 본다. 동일한 제작자라 하더라도 초창기, 전성기, 후반기의 손맛은 결코 같을 수 없다. 손의 힘, 판단 속도, 실패를 감수하는 태도, 공정에 개입하는 방식은 모두 시간의 영향을 받는다. 이 변화는 기술적 퇴보나 진보의 문제가 아니라, 경험이 누적되며 선택 기준이 바뀌는 과정이다.초기 제작 시기의 손맛은 불안정하지만 솔직하다. 숙련이 ..
공정 자동화 이전에만 가능했던 수작업 흔적이 남은 물건의 가치 공정 자동화 이전에만 남을 수 있었던 수작업 흔적이 왜 결함이 아닌 가치로 재평가되는지, 기술 전환기에서 인간의 손이 남긴 비가역적 흔적의 의미를 분석합니다. 자동화 이전의 수작업 흔적이란 무엇인가 ― ‘결과’가 아닌 ‘과정’이 남은 물건공정 자동화 이전에 만들어진 물건의 가장 큰 특징은 완성도 그 자체가 아니라 과정의 흔적이 결과물에 남아 있다는 점이다. 나는 이 흔적을 단순한 제작 방식의 차이가 아니라, 기술 체계의 전환점에서만 존재했던 물리적 증거라고 본다. 자동화 이전의 생산은 사람의 손, 눈, 판단에 의해 완결되었고, 이때 발생한 미세한 오차와 선택의 흔적은 제거되지 않은 채 물건 속에 고정되었다. 이 흔적은 흠이 아니라, 당시 기술이 작동하던 방식의 증언이다.자동화 공정에서는 품질의 일관성이 ..
제작자 한 사람의 손에서만 나온 ‘단일 숙련 곡선’의 희귀성 제작자 한 사람의 손에서만 형성되는 단일 숙련 곡선이 왜 복제 불가능한 희귀성을 만드는지, 수작업 물건의 가치가 시간·기술·인간의 결합으로 어떻게 전환되는지를 심층 분석합니다.‘단일 숙련 곡선’이라는 개념의 등장 ― 왜 한 사람의 손은 하나의 곡선이 되는가나는 손으로 만든 비대량 생산 물건의 희귀성을 논할 때, 단순히 “수작업이다”라는 설명만으로는 부족하다고 본다. 진짜 희귀성의 핵심은 제작자 한 사람의 생애 전체에 걸쳐 형성된 단일 숙련 곡선(Single Skill Curve)에 있다. 숙련 곡선이란 어떤 기술이 시간과 반복을 통해 축적되는 비가역적 경로를 의미한다. 중요한 점은 이 곡선이 결코 복제될 수 없다는 사실이다. 같은 재료, 같은 도구, 같은 환경을 제공해도 두 사람의 숙련 곡선은 절대 일치..
AI·블록체인 분야에서 빠르게 대체되며 사라진 초기 프로토콜의 시간 희귀성 AI·데이터센터 확산이 NAND 플래시 수요 구조를 어떻게 바꾸는지 분석합니다. 소비자 중심 사이클에서 인프라 중심 구조로 이동하며 NAND 수요의 안정성과 장기 성장성이 강화되는 메커니즘을 설명합니다.전통적 NAND 사이클의 한계와 AI 시대의 문제 제기오랫동안 NAND 플래시 산업은 전형적인 사이클 산업으로 분류돼 왔다. 수요는 스마트폰·PC 같은 소비자 전자기기 출하량에 좌우됐고, 공급은 대규모 설비투자(CapEx)에 의해 결정됐다. 이 구조에서는 공급 과잉이 반복적으로 발생했고, 가격은 급락과 급등을 되풀이했다. NAND 기업의 실적은 기술력보다도 타이밍에 크게 좌우됐고, 투자자 역시 “언제 저점에 진입하고 언제 탈출하느냐”에 집중해 왔다. 이처럼 전통적 NAND 사이클은 단기 수요 변동 + 공급..
국제 표준과 분리된 군사용·정부 전용 프로토콜의 비공개 희소성 국제 표준과 분리되어 비공개로 운용된 군사용·정부 전용 프로토콜이 왜 시간이 지날수록 희귀 자산이 되는지, 그 기술적·정치적 의미를 분석합니다. 국제 표준의 그늘에 존재하는 또 다른 희소 영역국제 표준이 기술 발전의 중심축처럼 인식되는 시대에도, 나는 그 이면에서 조용히 축적되는 또 다른 희소 영역이 존재한다고 본다. 바로 국제 표준 체계와 의도적으로 분리된 군사용·정부 전용 프로토콜이다. 이들은 인터넷 표준, 통신 규격, 암호화 알고리즘의 주류 역사에서 거의 언급되지 않지만, 실제로는 국가 안보와 행정 시스템의 핵심을 구성해왔다. 이 프로토콜들의 희소성은 단순히 사용자가 적어서가 아니라, 비공개를 전제로 설계되고 유지되며 때로는 소멸되기 때문에 형성된다. 공개되지 않았기에 표준이 되지 않았고, 표준이 ..
기업 인수·합병 과정에서 함께 소멸된 내부 표준의 희귀성 국제 표준과 분리되어 비공개로 운용된 군사용·정부 전용 프로토콜이 왜 시간이 지날수록 희귀 자산이 되는지, 그 기술적·정치적 의미를 분석합니다.M&A가 남기지 않는 가장 희귀한 자산기업 인수·합병(M&A)은 일반적으로 시장 점유율 확대, 기술 확보, 비용 절감 같은 가시적 성과로 평가된다. 그러나 나는 이 과정에서 가장 조용히 사라지는 자산이야말로 장기적으로 가장 희귀한 가치를 갖는다고 본다. 그것은 바로 **인수 대상 기업 내부에서만 사용되던 ‘내부 표준(Internal Standard)’**이다. 이 내부 표준은 공식 산업 표준도 아니고, 외부에 공개된 프로토콜도 아니다. 특정 조직의 업무 방식, 기술 철학, 운영 경험이 축적된 결과물이다. M&A 이후 조직 통합이 진행되면서 이런 내부 표준은 대부분..
표준 채택 이전 시범 사업(Pilot)에만 적용된 실험적 프로토콜의 가치 표준 채택 이전 시범 사업(Pilot)에만 사용된 실험적 프로토콜이 가지는 기술사적·시간적 희귀 가치와 재평가 가능성을 심층 분석합니다. 표준 이전 단계가 가지는 진짜 희귀성의 출발점표준이 확정된 기술만이 의미 있는 자산으로 평가받는다는 인식은 기술사적 관점에서 보면 매우 단순한 해석이다. 나는 오히려 표준 채택 이전 시범 사업(Pilot)에만 적용된 실험적 프로토콜이야말로 가장 밀도 높은 가치 정보를 담고 있다고 본다. 이 프로토콜들은 대규모 확산을 전제로 설계된 것이 아니라, 제한된 환경에서 기술의 가능성과 한계를 검증하기 위해 만들어졌다. 다시 말해, 성공 여부가 결정되기 이전의 ‘순수한 기술적 시도’가 가장 많이 남아 있는 단계다. 표준이 되지 못했기 때문에 시장에서는 쉽게 잊히지만, 바로 그 이..

티스토리툴바