본문 바로가기

전체 글

 (281)
정치·지정학적 이유로 국제 표준이 되지 못한 기술 규격의 희소성 정치·지정학적 이유로 국제 표준이 되지 못한 기술 규격은 왜 시간이 지날수록 희소해지는가? 기술 표준의 정치성, 지정학적 단절, 재현 불가능성이 만드는 장기 가치를 분석합니다.기술 표준은 중립적이지 않다: 국제 표준의 정치적 본질기술 표준은 흔히 가장 효율적이고 합리적인 기술이 선택된 결과라고 이해된다. 그러나 나는 이 인식이 현실을 지나치게 단순화한다고 본다. 국제 표준은 기술적 우수성만으로 결정되지 않는다. 그 이면에는 국가 간 권력 관계, 산업 주도권 경쟁, 안보 논리, 외교적 이해관계가 복합적으로 작용한다. 즉, 기술 표준은 본질적으로 정치적 산물이다.국제 표준화 기구는 형식적으로는 중립을 표방하지만, 실제로는 참여 국가의 경제력, 외교력, 산업 영향력이 결정적이다. 특정 기술 규격이 국제 표준으..
후속 표준과 호환되지 않는 초기 버전 프로토콜의 시간 가치 후속 표준과 호환되지 않는 초기 버전 프로토콜은 왜 시간이 지날수록 가치가 커지는가? 기술 단절, 재현 불가능성, 맥락 희소성을 중심으로 초기 프로토콜의 시간 가치를 분석합니다. 초기 프로토콜은 왜 호환성을 잃는가: 발전의 부산물로서의 단절기술 표준의 역사를 보면, 초기 버전 프로토콜이 후속 표준과 완전히 호환되지 않는 경우는 예외가 아니라 오히려 정상에 가깝다. 나는 이를 기술 발전의 실패로 보기보다는, 진화 과정에서 필연적으로 발생하는 단절이라고 본다. 초기 프로토콜은 완성된 설계가 아니라, 문제를 해결하기 위한 첫 번째 언어에 가깝다. 이 언어는 제한된 환경, 제한된 사용자, 제한된 기술적 상상력 속에서 만들어진다.초기 프로토콜이 가진 가장 큰 특징은 “지금 당장 작동해야 한다”는 요구다. 장기 확..
한 국가·한 산업에서만 사용되다 사라진 로컬 표준의 희귀성 한 국가·한 산업에서만 사용되다 사라진 로컬 표준은 왜 희귀해지는가? 글로벌 표준화 속에서 로컬 표준이 가지는 기술적·역사적 가치와 비대체성을 분석합니다. 로컬 표준은 왜 탄생하고, 왜 사라지는가기술과 산업의 역사를 되돌아보면, 글로벌 표준만이 존재했던 것은 아니다. 오히려 특정 국가, 특정 산업, 특정 시기에만 사용되었던 로컬 표준이 훨씬 더 많았다. 나는 이 로컬 표준들이 단순히 “덜 발전된 기술”이거나 “글로벌 경쟁에서 패배한 규격”으로 치부되는 경우가 많다고 본다. 그러나 실제로는 로컬 표준이야말로 그 사회와 산업의 필요를 가장 직접적으로 반영한 결과물인 경우가 많다.로컬 표준은 대개 특정 국가의 제도, 인프라 수준, 문화, 산업 구조에 최적화되어 등장한다. 예를 들어 국가별 전력 규격, 통신 방..
채택에 실패했지만 기술적으로 우수했던 ‘사장된 표준’의 재평가 가능성 기술적으로 우수했지만 시장 채택에 실패한 ‘사장된 표준’은 왜 사라졌고, 어떤 조건에서 다시 재평가될 수 있을까? 표준 경쟁의 구조와 기술 환경 변화 속에서 사장된 표준의 미래 가치를 분석합니다.기술적 우수성과 시장 채택은 항상 일치하지 않는다기술 발전을 사후적으로 바라보면, 현재 사용되는 표준이 마치 가장 뛰어난 기술이었기 때문에 선택된 것처럼 보이기 쉽다. 그러나 나는 이것이 기술사에서 가장 위험한 착각 중 하나라고 본다. 실제로는 기술적 완성도와 시장 채택 사이에는 구조적인 간극이 존재한다. 수많은 표준 경쟁 사례에서, 더 효율적이고 안정적이며 미래 확장성까지 고려된 기술이 아닌, 더 빨리 보급되었거나 더 강력한 이해관계를 가진 주체가 밀어붙인 기술이 살아남았다. 이 과정에서 기술적으로 우수했음에도..
표준 확정 이전에만 존재했던 과도기 프로토콜의 희귀성 표준 확정 이전에만 존재했던 과도기 프로토콜이 왜 기술사·자산 가치 측면에서 희귀성을 가지는지 분석합니다. 표준 경쟁, 선택의 흔적, 재현 불가능한 맥락을 중심으로 과도기 기술의 본질적 가치를 설명합니다.표준 이전 기술이 남기는 ‘가능성의 기록’표준이란 기술의 종착지가 아니라, 혼란이 정리된 이후에 남는 결과물에 가깝다. 그러나 기술사의 관점에서 보면 가장 흥미롭고, 가장 많은 실험과 선택지가 공존했던 시기는 언제나 표준이 확정되기 이전이다. 나는 이 시기에만 존재했던 과도기 프로토콜이 기술 자산·문화 자산·지식 자산 측면에서 독특한 희귀성을 가진다고 본다. 이 희귀성은 단순히 “사용 기간이 짧았다”는 시간적 요인에서 끝나지 않는다. 표준 이전 프로토콜은 기술적 가능성이 가장 열려 있었던 순간의 흔적이며..
미래에는 재현 불가능한 ‘특정 시점의 맥락’이 포함된 자산의 희귀성 미래에는 재현 불가능한 특정 시점의 사회·기술·제도적 맥락을 담은 자산이 어떻게 희귀해지는지 시간 희귀성 관점에서 구조적으로 분석합니다.희귀성의 중심이 ‘물리’에서 ‘시간의 맥락’으로 이동한다전통적으로 희귀성은 물리적 수량의 문제였다. 얼마나 적게 만들어졌는가, 얼마나 남아 있는가가 가치의 출발점이었다. 그러나 나는 미래의 희귀성이 점점 다른 축으로 이동하고 있다고 본다. 바로 재현 불가능한 특정 시점의 맥락이다. 이 맥락은 단순한 제작 연도가 아니라, 그 시점에만 존재했던 사회적 분위기, 기술 수준, 규제 환경, 집단 심리, 그리고 정보의 비대칭까지 포함한다. 이 모든 요소가 결합된 상태는 시간이 지나면 다시는 동일하게 재현될 수 없다.중요한 점은 이 희귀성이 의도적으로 설계되지 않는다는 것이다. 대부..
기술 실패 후 즉시 중단되어 극소수만 남은 제품의 시간 가치 기술 실패 후 즉시 중단되어 극소수만 남은 제품이 시간이 지날수록 희귀 자산으로 재평가되는 이유를 시간 희귀성 관점에서 구조적으로 분석합니다. 실패는 대개 지워지지만, 흔적은 남는다기술의 역사에서 실패는 예외가 아니라 상수다. 다만 대부분의 기술 실패는 기록 속 문장으로만 남고, 실물은 빠르게 사라진다. 나는 이 지점에서 특별한 시간 가치가 형성된다고 본다. 기술 실패 후 즉시 중단된 제품은 의도적으로 시장에서 제거되며, 생존 자체가 우연에 가깝다. 이처럼 극단적으로 짧은 생애를 가진 제품은 시간이 흐를수록 단순한 실패작이 아니라, 한 시대의 기술적 실험이 응축된 시간 자산으로 재평가된다.중요한 점은 이 희귀성이 ‘잘 만들어졌기 때문’이 아니라 ‘더 이상 존재해서는 안 되었기 때문’에 발생한다는 것이다...
사회적 인식 변화 이전에만 존재했던 표현·디자인의 시간 희귀성 사회적 인식 변화 이전에만 존재했던 표현·디자인이 왜 시간이 지날수록 희귀한 가치 자산으로 재평가되는지, 시간 희소성 관점에서 구조적으로 분석합니다. 사회적 인식은 표현의 생명 주기를 결정한다표현과 디자인은 영원하지 않다. 나는 표현의 생명 주기가 기술보다 사회적 인식에 의해 더 강하게 규정된다고 본다. 특정 시대에는 자연스럽고 당연했던 표현과 디자인이, 사회적 인식이 변화하는 순간 갑자기 부적절하거나 문제적인 것으로 분류된다. 이 변화는 점진적으로 일어나는 것처럼 보이지만, 실제로는 어느 시점을 경계로 급격히 단절된다. 그 경계 이전에만 허용되었던 표현과 디자인은 더 이상 재생산되지 않으며, 이때 시간 희귀성이 발생한다.중요한 점은 이러한 표현과 디자인이 사라지는 이유가 기술적 한계나 시장 실패가 아니..
짧은 실험 기간 동안만 허용되었던 정책·프로젝트 산출물의 가치 짧은 실험 기간 동안만 허용되었던 정책·프로젝트 산출물이 시간이 지나며 왜 희귀한 가치 자산으로 재평가되는지, 시간 희소성 관점에서 구조적으로 분석합니다.‘정책의 시험실’에서 탄생한 산출물이 갖는 시간적 특수성짧은 실험 기간 동안만 허용되었던 정책이나 프로젝트는 애초에 영구적 제도로 설계되지 않는다. 나는 이 점이 해당 산출물의 가치 형성에서 가장 중요한 출발점이라고 본다. 실험 정책은 언제든 중단되거나 수정될 수 있다는 전제를 안고 시작된다. 따라서 그 결과물은 장기 축적을 전제로 한 제도적 산물이 아니라, 특정 시점의 문제 인식과 해결 의지가 응축된 시간 제한적 기록물이다. 이 제한된 시간성은 훗날 그 산출물을 단순한 행정 결과가 아닌, ‘당시 사회가 무엇을 고민했는가’를 보여주는 실물 증거로 전환시..
대량 생산 체제로 넘어가기 전 소량 생산된 초기 모델의 시간 희소성 대량 생산 체제로 전환되기 전 소량 생산된 초기 모델이 왜 시간이 지날수록 희귀 자산으로 재평가되는지, 시간 희소성 관점에서 구조적으로 분석합니다.대량 생산 이전이라는 ‘짧은 창(窓)’이 만드는 시간 희소성나는 대량 생산 체제로 넘어가기 전 소량 생산된 초기 모델이 갖는 희소성을 단순한 수량의 문제로 보지 않는다. 이 희소성의 본질은 시간에 있다. 대량 생산 이전 단계는 기술·디자인·원가·시장 전략이 아직 완전히 정형화되지 않은 상태에서 잠시 열리는 매우 짧은 시간대다. 이 시기는 의도적으로 길게 유지되지 않는다. 기업의 목표는 빠른 표준화와 규모 확장이기 때문이다. 따라서 초기 모델이 생산되는 기간은 구조적으로 짧고, 이 짧음 자체가 시간이 지나며 강력한 희소성으로 전환된다.대량 생산 체제는 반복과 효..

티스토리툴바